abc.es
actualidad.
un hombre mata a su novia de 30 años en
cordoba y se precipita de una torre.
19-09-2010 / 22:30 h
Córdoba, 19 sep (EFE).- Un hombre ha matado presuntamente hoy
a su novia de 30 años en un descampado entre la barriada de Villarrubia
y el Higuerón en Córdoba, y después se ha precipitado desde una torre
de electricidad de gran altura, según han informado a Efe fuentes del
112, de la Policía Nacional y de la investigación.
La pareja convivía desde hace un año y la mujer, M.R.T.R., nunca
había denunciado malos tratos, por lo que no pesa sobre el hombre
ninguna orden de alejamiento.
El suceso ha ocurrido poco antes de las 18:00 horas cuando un vecino
ha alertado a los servicios de emergencia de lo ocurrido.
Según han informado a Efe fuentes de la investigación, el presunto
agresor se ha dedicado a contar a vecinos de la barriada que acababa de
matar a su pareja con un arma blanca.
Otras fuentes indican que podría haber decapitado a la mujer, aunque
la Policía Nacional ni confirma ni desmiente esta posibilidad.
Cuando los agentes se han desplazado hasta el lugar de los hechos, lo
primero que se han encontrado ha sido al presunto agresor, J.A.G., de 34 años,
subido a una torre de electricidad de gran altura
desde la que se ha precipitado y se ha electrocutado al engancharse
en un cable de alta tensión.
El hombre ha sido trasladado al hospital Reina Sofía, donde permanece
ingresado hemodinámicamente inestable en urgencias con pronóstico
muy grave, según han informado a Efe fuentes del centro hospitalario,
quienes han indicado que no se facilitará un nuevo parte médico
hasta mañana.
Los agentes han hallado más tarde el cuerpo sin vida de la mujer, en un
lugar apartado del que han encontrado a su presunto agresor,
con signos de violencia previsiblemente por arma blanca.
Hasta el lugar de los hechos se han desplazado bomberos,
061, Policía Local y Policía Nacional,
que se ha hecho cargo de la investigación.
Con esta víctima medio centenar de mujeres han fallecido a manos de
sus parejas o ex parejas en lo que va de año, seis de ellas en este mes de septiembre,
frente a las 55 mujeres que perecieron en todo 2009.
Trece de las víctima de este año fueron asesinadas en Andalucía, la comunidad con la cifra más alta en este tipo de crímenes.
domingo, 19 de septiembre de 2010
actualidad
Cientos de personas dicen no a la tauromaquia en la plaza
de Las Ventas de Madrid
En un acto multitudinario convocado por la plataforma "La Tortura no es Cultura", centenares de personas se manifestaron fuera de la plaza de toros más importante de Madrid, a favor de la abolición de la tauromaquia y expresando la voluntad del 67% de la población que se declara contraria o indiferente a la fiesta brava. AnimaNaturalis
Este mediodía en Madrid, la Plataforma "La Tortura no es Cultura" congregó a cientos
de personas para protestar contra la tauromaquia y su financiación con dinero público.
El acto, en que trescientos activistas semidesnudos y pintados representaron la figura
de un toro muerto, fue organizado por AnimaNaturalis, apoyado por CAS Internacional
y por decenas de asociaciones animalistas y ecologistas. Con este acto y con la
información repartida, los activistas denunciaron abiertamente las cifras del dinero de
todos los contribuyentes españoles que dan vida al negocio de la tauromaquia,
fomentando una actividad cruel y el enriquecimiento de toreros, empresarios taurinos y
grandes patrimonios privados, propietarios de las ganaderías de lidia.
Son alrededor de 600 millones de euros del dinero público los que se destinan
anualmente al fomento y protección de la industria taurina en nuestro país.
En una declaración leída durante el acto, la periodista Ruth Toledano criticó el uso de
dinero público -unos 2,72 millones de euros, según la Plataforma- para mantener a flote
el negocio taurino. "El 62% de los madrileños no-taurinos no quiere ver su dinero
dilapidado en festejos taurinos, prefiere que se invierta en reducir las listas de espera de
los hospitales, abrir más guarderías o mejorar la educación", indica el comunicado.
Según los antitaurinos, esos 2,72 millones de euros representan "casi un millón más que
lo destinado a remodelar los centros de mayores que hay en toda la región".
La situación se agrava si se tiene en cuenta que el 67% de la población española se
declara antitaurina o indiferente a estos “festejos” crueles, mientras solo un 9,4%
declara interés, según la última encuesta de 2009 de la empresa IG Investiga. Por tanto,
este enorme desembolso público,
unido a la actual campaña de apoyo a la tauromaquia realizada desde ciertas entidades públicas también con fondos públicos,
supone un claro abuso en relación a esta parte mayoritaria de la ciudadanía
que rechaza los actos taurinos.
Con este acto, las organizaciones piden la eliminación de la excepción del toro en la Ley
de Protección animal, solicita a los representantes políticos de la Asamblea de Madrid,
un debate abierto, plural y democrático, tal y como se ha dado en Cataluña, respecto a
la Iniciativa Legislativa Popular antitaurina aceptada a trámite recientemente.
La Comunidad de Madrid será la segunda comunidad en tramitar y debatir una iniciativa popular de estas características.
Se espera que la mayoría absoluta del Partido Popular en la comunidad
no evite el debate que se está dando en la sociedad y que se escuche la verdadera opinión popular reflejada en esa ILP democrática con 51.000 firmas de ciudadanos madrileños
en contra de la tauromaquia.
“Los ciudadanos desconocen que la tauromaquia depende en más de un 90% de las subvenciones de los bolsillos de los españoles de a pie,
sin las cuales no sobreviviría y es nuestro deber informarles” - declara Aïda Gascón, Directora de AnimaNaturalis en España -
“Estamos convencidos de que la mayoría de la ciudadanía madrileña no apoya,
al igual que en Cataluña, los espectáculos taurinos y mucho menos la subvención
de la práctica totalidad de estos festejos por las instituciones públicas”.
“En la actual coyuntura de crisis - afirma Marta Esteban, Presidenta de La Tortura no es Cultura - sería lógico pensar que el ahorro en inversión pública debería
centrarse en estos espectáculos crueles y sangrientos que solo interesan a una pequeña parte de la sociedad, española y madrileña,
y a los ganaderos y promotores que reciben este dinero público” -
y continúa -
“Por el contrario, los recortes se están dando en partidas sociales, sanidad, educación o en actividades que son realmente culturales”.
“Nos sorprende que en la partida destinada a Asuntos Taurinos, la crisis económica no afecte a los gastos destinados a “altos cargos” (que aumentan en 36.000 €). Parece que los recortes de personal en las administraciones públicas no afectan al mundo del toro” afirma Aída Gascón, Directora de AnimaNaturalis en España.
Repercusión mediática del acto de denuncia:
Cientos de personas dicen no a la tauromaquia en la plaza
de Las Ventas de Madrid
En un acto multitudinario convocado por la plataforma "La Tortura no es Cultura", centenares de personas se manifestaron fuera de la plaza de toros más importante de Madrid, a favor de la abolición de la tauromaquia y expresando la voluntad del 67% de la población que se declara contraria o indiferente a la fiesta brava. AnimaNaturalis
Este mediodía en Madrid, la Plataforma "La Tortura no es Cultura" congregó a cientos
de personas para protestar contra la tauromaquia y su financiación con dinero público.
El acto, en que trescientos activistas semidesnudos y pintados representaron la figura
de un toro muerto, fue organizado por AnimaNaturalis, apoyado por CAS Internacional
y por decenas de asociaciones animalistas y ecologistas. Con este acto y con la
información repartida, los activistas denunciaron abiertamente las cifras del dinero de
todos los contribuyentes españoles que dan vida al negocio de la tauromaquia,
fomentando una actividad cruel y el enriquecimiento de toreros, empresarios taurinos y
grandes patrimonios privados, propietarios de las ganaderías de lidia.
Son alrededor de 600 millones de euros del dinero público los que se destinan
anualmente al fomento y protección de la industria taurina en nuestro país.
En una declaración leída durante el acto, la periodista Ruth Toledano criticó el uso de
dinero público -unos 2,72 millones de euros, según la Plataforma- para mantener a flote
el negocio taurino. "El 62% de los madrileños no-taurinos no quiere ver su dinero
dilapidado en festejos taurinos, prefiere que se invierta en reducir las listas de espera de
los hospitales, abrir más guarderías o mejorar la educación", indica el comunicado.
Según los antitaurinos, esos 2,72 millones de euros representan "casi un millón más que
lo destinado a remodelar los centros de mayores que hay en toda la región".
La situación se agrava si se tiene en cuenta que el 67% de la población española se
declara antitaurina o indiferente a estos “festejos” crueles, mientras solo un 9,4%
declara interés, según la última encuesta de 2009 de la empresa IG Investiga. Por tanto,
este enorme desembolso público,
unido a la actual campaña de apoyo a la tauromaquia realizada desde ciertas entidades públicas también con fondos públicos,
supone un claro abuso en relación a esta parte mayoritaria de la ciudadanía
que rechaza los actos taurinos.
Con este acto, las organizaciones piden la eliminación de la excepción del toro en la Ley
de Protección animal, solicita a los representantes políticos de la Asamblea de Madrid,
un debate abierto, plural y democrático, tal y como se ha dado en Cataluña, respecto a
la Iniciativa Legislativa Popular antitaurina aceptada a trámite recientemente.
La Comunidad de Madrid será la segunda comunidad en tramitar y debatir una iniciativa popular de estas características.
Se espera que la mayoría absoluta del Partido Popular en la comunidad
no evite el debate que se está dando en la sociedad y que se escuche la verdadera opinión popular reflejada en esa ILP democrática con 51.000 firmas de ciudadanos madrileños
en contra de la tauromaquia.
“Los ciudadanos desconocen que la tauromaquia depende en más de un 90% de las subvenciones de los bolsillos de los españoles de a pie,
sin las cuales no sobreviviría y es nuestro deber informarles” - declara Aïda Gascón, Directora de AnimaNaturalis en España -
“Estamos convencidos de que la mayoría de la ciudadanía madrileña no apoya,
al igual que en Cataluña, los espectáculos taurinos y mucho menos la subvención
de la práctica totalidad de estos festejos por las instituciones públicas”.
“En la actual coyuntura de crisis - afirma Marta Esteban, Presidenta de La Tortura no es Cultura - sería lógico pensar que el ahorro en inversión pública debería
centrarse en estos espectáculos crueles y sangrientos que solo interesan a una pequeña parte de la sociedad, española y madrileña,
y a los ganaderos y promotores que reciben este dinero público” -
y continúa -
“Por el contrario, los recortes se están dando en partidas sociales, sanidad, educación o en actividades que son realmente culturales”.
“Nos sorprende que en la partida destinada a Asuntos Taurinos, la crisis económica no afecte a los gastos destinados a “altos cargos” (que aumentan en 36.000 €). Parece que los recortes de personal en las administraciones públicas no afectan al mundo del toro” afirma Aída Gascón, Directora de AnimaNaturalis en España.
Repercusión mediática del acto de denuncia:
el periodico.co
La jornada de Liga El partido de San Sebastián
Di María y Ronaldo salvan a un Madrid gris en Anoeta
1->La Real puso el fútbol y fue superior a los blancos durante muchos minutos
Domingo, 19 de septiembre del 2010
TITO IRAZUSTA / San Sebastián
La primera victoria del Madrid fuera de casa llegó después de un pobre encuentro. Al esquipo blanco le valieron dos chispazos para sacar adelante un encuentro en el que Casillas encajó el primer tanto de la temporada y su defensa tuvo mucho trabajo. La Real puso el fútbol y mereció más, pero el Madrid sacó adelante el choque con más oportunismo que juego (1-2). Mourinho, que sufrió dos salivazos al bajar del autocar, se mostró muy molesto con sus jugadores.
Cristiano Ronaldo salta acrobáticamente tras chocar con
La jornada de Liga El partido de San Sebastián
Di María y Ronaldo salvan a un Madrid gris en Anoeta
1->La Real puso el fútbol y fue superior a los blancos durante muchos minutos
Domingo, 19 de septiembre del 2010
TITO IRAZUSTA / San Sebastián
La primera victoria del Madrid fuera de casa llegó después de un pobre encuentro. Al esquipo blanco le valieron dos chispazos para sacar adelante un encuentro en el que Casillas encajó el primer tanto de la temporada y su defensa tuvo mucho trabajo. La Real puso el fútbol y mereció más, pero el Madrid sacó adelante el choque con más oportunismo que juego (1-2). Mourinho, que sufrió dos salivazos al bajar del autocar, se mostró muy molesto con sus jugadores.
Cristiano Ronaldo salta acrobáticamente tras chocar con Diego Rivas, anoche en Anoeta. REUTERS /
FÉlix OrdÓÑez
Anoeta se le atragantó al Madrid en la segunda
salida del equipo blanco en Liga. Después de un
primer cuarto de hora en el que el equipo de Mourinho dio la impresión de ejercer una cierta autoridad, Casillas comenzó a sufrir.
Todo el trabajo que no había tenido en los primeros encuentros,
tanto de Liga como el de Champions,
comenzó a acumulársele ayer. Bastó que la Real se quitara de encima los complejos para poner cerco a la meta rival.
Lo hizo después de que el Madrid comenzara a
diluirse en el centro del campo y pagara sus desajustes con llegadas muy claras del conjunto vasco, sobre todo por la banda derecha. Ahí, Xabi Prieto le dio la noche a Marcelo. A su lado, Tamudo descargaba a ambos costados para hacer sufrir a la
zaga madridista.
A los seis minutos llegó el primer aviso con un centro de Prieto y cabezazo de Griezmann que salió alto. Después de un par de remates inocentes de Ronaldo y Xabi Alonso,
el equipo de Martín Lasarte se quitó cualquier miedo y comenzó a poner al Madrid contra las cuerdas. Griezmann recibió un pase de Tamudo,
pero el francés lanzó el balón fuera solo ante Casillas (m. 25).
UN EQUIPO PARTIDO / Enfrente, el Madrid había desaparecido. Era un equipo partido, con una gran distancia entre líneas.
Xabi Alonso se veía obligado a atender más a la faceta defensiva que a la creativa.
Mientras, Casillas recuperaba la ansiedad y cargaba contra sus jugadores, con especial atención a Ronaldo, que no quiso saber nada de echar una manita a sus compañeros a la hora de
presionar.
No fue el único jugador que se desentendía del partido. Özil apenas apareció. Khedira, tampoco. Y de Higuaín y Ronaldo apenas había noticias.
Todo el trabajo del equipo de Mourinho se fue concretando en la faceta defensiva.
Marcelo salvó un gol cantando al adelantarse a Tamudo tras un centro
de Prieto (m.31).
La bronca de Mourinho en el descanso despertó a los jugadores y, antes de que la cosa fuera a mayores, Di María arregló la situación con una jugada personal por la izquierda. El argentino recortó a un defensa y marcó con la derecha (m. 51).
Un gol que reanimaba a un Madrid muy gris y al que su renta tan solo le duró nueve minutos. Una falta lanzada por un excelente Griezmann desde la izquierda la remató Tamudo a un metro de Casillas en un error de la zaga blanca (m. 62).
El tanto hacía justicia al trabajo de La Real y a la palidez del Madrid, pero apareció Ronaldo para quitarse la ansiedad y marcar el segundo tanto al lanzar una falta que dio en la espalda de Pepe, en la barrera, y se coló en la portería de Bravo (m. 75). Sólo entonces respiró Mourinho tras ver una pésima entrega de su equipo.
el periodico.com
NUEVO POSICIONAMIENTO DE LA ORGANIZACIÓN TERRORISTA
ETA pide que mediadores externos verifiquen su alto el
fuego indefinido
1->Fuentes del Gobierno insisten, a la espera de leer el texto íntegro, en que la hora de las treguas pasó.
2->La banda afirma, en el segundo comunicado en 13 días, que se somete a la Declaración de Bruselas.
Domingo, 19 de septiembre del 2010
AITOR UBARRETXENA / San Sebastián
El pasado 5 de septiembre ETA recurrió a la cadena británica BBC para dar a conocer el que entonces era su último comunicado. La selección del canal no fue intrascendente. La banda, se interpretó entonces, se ha convencido de que solo podrá romper la estrategia de palo sin zanahoria que practica el Ministerio del Interior si una mediación internacional de prestigiosos premios Nobel intercede y logra sentar de nuevo en una misma mesa a los terroristas y al Gobierno. Aquel comunicado de hace dos semanas, sin embargo, fue tan comedido en las propuestas y tan insultante hacia el Gobierno que incluso decepcionó a la izquierda aberzale. ETA da hoy a conocer a través de Gara un nuevo comunicado que, por lo poco que avanzó ayer ese diario vasco, confirma que efectivamente la banda está dispuesta a comprometerse con la llamada Declaración de Bruselas.
NUEVO POSICIONAMIENTO DE LA ORGANIZACIÓN TERRORISTA
ETA pide que mediadores externos verifiquen su alto el
fuego indefinido
1->Fuentes del Gobierno insisten, a la espera de leer el texto íntegro, en que la hora de las treguas pasó.
2->La banda afirma, en el segundo comunicado en 13 días, que se somete a la Declaración de Bruselas.
Domingo, 19 de septiembre del 2010
AITOR UBARRETXENA / San Sebastián
El pasado 5 de septiembre ETA recurrió a la cadena británica BBC para dar a conocer el que entonces era su último comunicado. La selección del canal no fue intrascendente. La banda, se interpretó entonces, se ha convencido de que solo podrá romper la estrategia de palo sin zanahoria que practica el Ministerio del Interior si una mediación internacional de prestigiosos premios Nobel intercede y logra sentar de nuevo en una misma mesa a los terroristas y al Gobierno. Aquel comunicado de hace dos semanas, sin embargo, fue tan comedido en las propuestas y tan insultante hacia el Gobierno que incluso decepcionó a la izquierda aberzale. ETA da hoy a conocer a través de Gara un nuevo comunicado que, por lo poco que avanzó ayer ese diario vasco, confirma que efectivamente la banda está dispuesta a comprometerse con la llamada Declaración de Bruselas.
«Ante la cerrazón de Francia y España, ETA ha
hecho zarpar de nuevo el barco de la oportunidad
para la resolución democrática del conflicto. Y ha
tomado la primera decisión sin echar el ancla, con
disposición de navegar en aguas más profundos».
Esta es la frase más larga que Gara quiso ayer
anticipar del comunicado de ETA. No aclara mucho.
El análisis a fondo del comunicado solo podrá
realizarse hoy. Pero en su anticipo, Gara asegura
que la organización terrorista «muestra su respeto y
agradecimiento a los firmantes de la Declaración de
Bruselas, que se presentó el pasado mes de marzo
para solicitar a ETA un alto el fuego permanente y
verificable, y del Gobierno español una respuesta
adecuada».
RECHAZO A CURRIN / Los firmantes de la Declaración de Bruselas, con el surafricano Brian Currin como portavoz oficial, dijeron comprender el
pasado mes de marzo, cuando expusieron su iniciativa, las reticencias del Gobierno español visto que ETA había roto ya con anterioridad varias treguas. Por eso, precisamente, entendían que, si ellos personalmente verificaban el alto el fuego, el Ejecutivo central podría dar un nuevo voto de confianza a la banda. A la hora de la verdad, sin embargo, Currin ni siquiera ha conseguido que le reciba ningún alto cargo del Gobierno español. Entre otras razones, tal vez, porque Currin defiende con vehemencia que Batasuna pueda volver a la vida política de inmediato, un paso que bajo ningún concepto se plantea el Gobierno antes de las próximas elecciones municipales. De hecho, aunque a la espera de leer por supuesto el comunicado, fuentes del Gobierno anticiparon la que probablemente sea hoy la respuesta oficial del Ejecutivo: el tiempo de las treguas ya pasó, solo cabe la rendición y entregar las armas.
«LOS COMPROMISOS DE ETA» / En cierto modo -de confirmarse el avance que ayer ofreció Gara- la banda realiza una suerte de pirueta estratégica por la que, al situarse al lado de los mediadores internacionales y al lado de lo que le pide la izquierda aberzale, pretende dar a entender que es el Gobierno español el se queda solo y se niega a negociar. Según otro fragmento del comunicado, entre los pasos a dar para resolver el conflicto vasco están «incluidos los compromisos que debe adoptar ETA». Es un tipo de expresión que brilló por su ausencia en el anterior comunicado de la banda. Tanto es así que, ayer, sin conocer aún la integridad del texto, Aralar no dudó ya en calificarlo como «paso adelante» e invitó a que hoy, como es previsible, no se repita el debate suscitado tras el comunicado del 5 de septiembre, en el que la práctica totalidad de las respuestas oficiales consistieron en dilucidar si el anuncio de alto el fuego era «suficiente o insuficiente».
Poco más añadía Gara ayer en su anticipo. El diario, eso sí, se atrevía a concluir que la lectura del texto que le envió la banda «denota un movimiento unilateral e incondicional por parte de ETA». Ese sería su predisposición a ponerse, en cierto modo, a las órdenes de lo que dicten los mediadores internacionales para «resolver de forma permanente, justa y democrática el secular conflicto» que sufre el País Vasco.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)